Как я стала счастливой?
Сегодня вот такой диалог у нас в Фэйсбуке случился с моим другом Эдиком:
Он: – Читаю твои посты сегодняшние..)))) Что с тобой хорошего происходит?
Я: – Эдик, моя жизнь изменилась в корне: я научилась любить. Я обрела СЕБЯ. Я обрела свою ЛЮБОВЬ. Я настолько «заряжена» этим состоянием, что мир вокруг просто светится!
Он: – А как ты это делаешь?
Я: – Я не делаю, я чувствую…
В итоге он мне позвонил и мы час говорили о том, как изменилась моя жизнь за последнее время. Действительно, очень много изменений произошло: я прекратила жить по чужим правилам, опираться в своей жизни на чужое мнение (в том числе и обо мне) и просто обрела себя. Обрела себя той, которая мне самой нравится! Такое ощущение, что вокруг меня образовался совершенно непробиваемый «кокон» любви и света, который надежно защищает меня от влияния различных негативных эмоций (в особенности – чужих)…
Откуда он взялся? Я его создала сама – своим отношением к себе, своим принятием себя. Вот та фраза, которую я в упор не понимала долгое время – что такое «принимать себя»? Бред да и только. Собственно я даже на тренинги ходила по этому поводу – никак не могла прочувствовать это «принятие себя»… А тут! Хожу только и наслаждаюсь. Я создала некий «камертон» в своем сознании. Он звучит так: Я КЛАССНАЯ! И все происходящие события я теперь слышу, исходя из этой доминанты. Что бы ни было, с кем бы я ни разговаривала, кто бы ни был рядом и как бы он себя ни вел, Я КЛАССНАЯ ВСЕ РАВНО!
Кроме того, я перестала брать на себя чужие задачи. Раньше при какой-нибудь неприятной ситуации я взваливала на себя решение: Ну вот ему плохо – это я, наверное, такая, что ему плохо. Или: если я себя не поведу так и так, то ему (ей или им) от этого станет плохо… Конечно, в любом взаимодействии, людям свойственно оценивать ситуацию с позиции того, как это скажется на других. однако, я всегда шла дальше этого – я начинала выстраивать СВОЮ жизнь и действия именно с этой позиции: а как это скажется на других. Не на мне самой, не на моей семье – а НА ДРУГИХ. Следовательно, я жила ЧУЖОЙ жизнью, чужими мыслями (а точнее моими мыслями о том, что другие думают)…
Утро Нового Счастья
Наступил 2012 год! Традиционный вопрос: «Что он нам принесет»? – Утром проснулась и задала его себе… А потом вдруг очнулась: не что год принесет мне, а КАКОЙ Я БУДУ в этом году?
Подумала и ответила – я буду в этом году СЧАСТЛИВОЙ! Я настолько хорошо теперь понимаю, КАК ИМЕННО создается мое, то есть НАШЕ, счастье, что нет никаких сомнений в том, что так оно и будет! В прошлом году мы приняли много уроков. Оба. Моя душа выбрала не самый простой путь для того, чтобы научить меня опыту создания собственного счастья. Она не только приводила меня к встречам с разными людьми, но и с ситуациями, выходя из которых, я приобретала бесценный опыт создания САМОЙ СЕБЯ и на основании этого – счастливых отношений.
Не могу сказать, что было легко – отнюдь. Было очень сложно. Но я наконец поняла, что именно сложности позволяют мне приобретать опыт – тот, который и ведет меня к моему счастью. Банально получилось… Но это так и есть. Мне было крайне тяжело, когда любимый в августе собрал свои вещи и отчалил жить в дом бывшей жены. Я испытала настоящий взрыв негативных эмоций, когда это случилось! Было ужасно больно! Обидно! Противно! Но именно благодаря тому, что я испытала все эти чувства, я поняла, что в них НЕТ ЛЮБВИ… Общепризнанная формула того, что любовь доставляет боль, не сработала – я осознала, что это не любовь болит. Это болело чувство зависимости от этого мужчины – «мне плохо без тебя»! Это болело чувство принадлежности – «он мой и права не имеет жить с другой»! Это болело чувство собственной несостоятельности – «а как я теперь без тебя буду»? Я металась по квартире в слезах, не понимая, как я буду жить дальше – ведь я его так люблю!!! И тут пришло осознание – а разве есть любовь во всех этих чувствах? И я стала просто его ЛЮБИТЬ: не ждать, когда он позвонит, не ожидать встречи, не названивать ему – давать ему полную свободу жизни и действий! Живи так, как ТЫ ХОЧЕШЬ ЖИТЬ, а не как я хочу, чтобы ты жил – вот основная формула моей любви, которую я внесла в свою жизнь, благодаря этому опыту.
Лампочная болезнь
ХОХОТАЛА ДО СЛЁЗ!
Как-то раз, в Москве проходил слет, чего-то типа заслуженных преподавателей, среди огромного их количества оказалось всего три мужика. Ну, они, естественно, решили это дело отметить. Собрались у одного из них в номере, и давай отмечать. Тут в люстре перегорает стоваттная лампа. Они зовут ответственную за лампы бабушку, эта бабушка меняет им лампочку, а перегоревшую оставляет на столике.
Преподаватели уже изрядно наотмечались, сидят, балдеют. Тут один, смотря на эту лампочку, просвещает остальных, что, если стоваттную лампочку засунуть в рот, то обратно ее уже не вытащить.
Завязывается спор.
Один из оппонентов – преподаватель физики, говорит: «Как так?! Я – кандидат наук, со всей ответственностью заявляю, что если можно засунуть, то можно и вытащить! «, и сует себе лампочку в рот, высовывает, а она не высовывается. Они ее тянули – тянули, по-разному пробовали, не выходит.
Ладно, решили ехать в травмопункт. Поймали такси, приехали, ловят медсестру.
«Вот – говорят – мужик с лампочкой во рту. Что делать? «. Медсестра думает: «Во пpикольщики! «, начинает их посылать. Когда ей показывают потерпевшего она в истерике бежит за хирургом. Тот приходит, смотрит и бьет ребрами ладоней по месту в котором нижняя челюсть соединяется с черепом. У физика рот открывается еще шире, лампочка высовывается, а мужик так и остается с открытым ртом. Хирург объясняет, что это нормально, просто мышцы были изрядно напряженны, а теперь наоборот, сильно расслабленны и сокращаться пока не будут, но часа через три можно уже будет пробовать говорить. Ну, ладно, заслуженные преподаватели благодарят врача и направляются назад в гостиницу на такси. Физик спереди, остальные сзади.
Зачем МНЕ это всё надо?
Вчера говорила с Настей Раинской, и она задала мне вопрос: А зачем тебе это все? Имея ввиду мою реакцию на серию рассылок Центра СЕМЕЙНОЙ Культуры о выборах и активную предвыборную агитацию Некрасова за М. Прохорова, которую он развернул в среде своих читателей-почитателей.
Я сегодня с самого утра думаю над этим вопросом и прихожу к тем выводам, о которых мне бы хотелось сказать Миру.
Я действительно очень близко к сердцу приняла всю эту историю с продвижением МП. Мне было настолько неприятно, чтобы не сказать противно, что семейные психологи во главе с известным писателем, взяли на себя роль политических активистов.
И сегодня пришел ответ на этот Настин вопрос «Зачем мне это всё»?
Затем, чтобы выйти за пределы созданного самим Некрасовым его же собственного эгрегора. Чтобы научиться думать
СВОИ мысли, чувствовать СВОИ чувства, а не чужие. Чтобы быть в гармонии с СОБОЙ не потому что я думаю, как меня научили или как правильно с точки зрения Некрасова, а потому что я думаю так, как Я думаю. Чтобы перестать испытывать страх критики в свой адрес, если мои мысли разнятся с общепринятым взглядом товарища главного…
В ноябре месяце я прекратила сотрудничество с АА. И как-то он мне позвонил и сказал следующее: «Я хочу, чтобы ты передала права управления моим сайтом Родиону. Ведь ты не против? И я предлагаю тебе подумать, чем ты хочешь заниматься В МОЕМ ПРОСТРАНСТВЕ». Я специально пишу большими буквами… Иными словами: «Я хочу, чтобы ты делала то, что Я хочу в рамках моего влияния (или эгрегора)». Я отказалась от любой деятельности в ЕГО ПРОСТРАНСТВЕ.
И с этого момента началось какое-то лавинообразное восстановление моего настоящего состояния и моей уже было развалившейся пары. Я стала с потрясающей скоростью становиться самой собой. Кстати, мне ОЧЕНЬ помогла в этом процессе самовосстановления Оксана Валявина, которая показала мне простые, но супер-эффективные практики расставания со страхами.
Оказалось, что находясь в «пространстве Некрасова», я была переполнена этими страхами, которые упорно не хотели покидать меня. Я боялась, как самого Некрасова, так и своих мыслей относительно его двойственности – в книгах и выступлениях одно, а в реальной ежедневной жизни – совсем другое.
Так вот, возвращаясь к тому, зачем мне это все надо:
- Чтобы окончательно выйти из-под влияния этого искусственного созданного эгрегора
- Чтобы перестать бояться говорить ОТКРЫТО свои мысли, отличные от общепринятых в этом пространстве (и не только).
- Чтобы ощутить СЕБЯ свободной от внешнего влияния.
- Чтобы укрепить свои отношения с САМОЙ СОБОЙ и еще раз осознать СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ потенциал.
Я не ставлю себе задачи войти в конфликт с самим Некрасовым, хотя он недоволен тем, что я высказываюсь открыто и вразрез с его позицией. Он звонил мне и просил прекратить продвижение себя, используя «его имя». Так вот я просто вижу, что этот человек не привык, что с ним говорят на равных и открыто заявляют свое несогласие.
Но решать это уже не входит в круг моих задач – это его собственные задачи.
Я помню, когда пришла к нему в первый раз в самом начале нашего сотрудничества, первое, что он заявил мне, было следующее: «Меня никто не догнал и никто не перегнал. Нет еще таких людей, кто на это способен»…
Сейчас мне понятно к чему была эта фраза – чтобы я знала свое место, как все другие. Именно от того и возникло наше условно говоря расставание, что ни я, ни Юра, мы не умеем жить под чьим-то началом – мы свободные, открытые к сотрудничеству люди, а не солдаты чужой армии, поддающиеся влиянию… И, самое интересное, что не мы первые и не мы последние. Помню, как Евгений весной сказал мне: «В пространстве Некрасова выживают не благодаря, а вопреки». Зачем я об этом говорю? Потому что это правда – и всё.
Кстати, о честности. Как-то мы выполняли задание в УМЦ, посвященное именно честности, по книге «Живые мысли». Я не могу передать своего удивления, когда я прочитала эту же главу… у Уолша в его первой книге. Нет ее под рукой – хотела назвать страницы, где это все описано… Но любой может сам это найти.
Я думаю, что эти мои высказывания вызовут реакцию примерно следующую: это не по-женски, нельзя вступать в спор с мужчиной, мужчина всегда прав… и пр.
Так вот я могу в этой связи ответить – прежде всего, я решаю задачи СВОЕЙ ДУШИ. А она не имеет пола. Это тело имеет 
пол, но оно здесь не причем. Моя душа зовет меня к реализации многих и многих задач, основной из которых является создание СЕБЯ вне всякого влияния посторонних людей, вне зависимости от нахождения под тем или иным эгрегором. Кстати, то, что происходит в «пространстве Некрасова» можно назвать эгрегор в квадрате или «два в одном»: эгрегор самого Некрасова плюс восторженный (пока) политический эгрегор… Гремучая смесь, а не пространство любви!
Что же касается моей личной жизни, то, освободившись от постороннего влияния, мы словно вышли из постоянных сумерек, в которых блуждали и блуждали. Теперь мы наслаждаемся ярким светом нашей любви, окружаем ей всех и себя в первую очередь. Делимся ей. Все друзья, которые находятся рядом, приезжают в гости или звонят по телефону, отмечают этот солнечный свет, который мы оба излучаем.
Я рада, что я наконец освободилась от груза чужого видения моей жизни.
Многие могут сказать: А где же благодарность, ведь он столько сделал для вас?
Да, за 8 месяцев сотрудничества, слов благодарности от нас в адрес АА и Ольги и Лены с Женей прозвучало немало. Но: важно понимать, что моя душа привела меня в «это пространство» для того, чтобы взять весь этот опыт. Она провела меня по этому пути именно для того, чтобы научиться освобождаться от внешнего влияния и БЫТЬ СВОБОДНОЙ. И прежде всего, я благодарна СВОЕЙ ДУШЕ за этот путь.
Вот теперь совсем хорошо! Пойду снова к любимому – еще рано… Утро перед Новым Годом – волшебное утро!
А это – поздравление от Анастасии Раинской:
Винтики в чужой игре
Писала статью о том, как я стала счастливой… А тут – рассылка от Центра семейной культуры Некрасова с … полит-агитацией… Нахлынуло столько эмоций, что не поделиться ими не могу. Я уже некоторое время задаю вопросы А. Некрасову с тем, чтобы понять истинную причину его такой политической активности. И даже не в самой по себе активности дело. А дело в том, что непонятен МОТИВ: зачем ПСИХОЛОГУ вести активную ПОЛИТ-АГИТАЦИЮ??? И ответ я хочу получить честный… Он же учит нас честности! Но ответа нет… Никакого…
Я напишу об этом подробно отдельно – сейчас о полученной рассылке.
А я просто приведу то письмо, которое я отправила им в ответ на эту агитационную листовку.В этой листовке говорилось о том, что лучший подарок на Новый Год, который вы можете себе сделать, это поставить свою подпись за Прохорова… Еще раз обращаю внимание – это рассылка ЦЕНТРА СЕМЕЙНОЙ КУЛЬТУРЫ!
Вот мой ответ им:
«Нет другой эмоции, кроме как закричать: ГОСПОДИ! ЛЮДИ! ОПОМНИТЕСЬ!!!! Во что вы превращаете ваше дело? И в кого вы превращаетесь сами??? Неужели вы и сами верите в то, что творите??? Неужели вы не видите, что стали винтиками в чужой игре???
ЦЕНТР СЕМЕЙНОЙ КУЛЬТУРЫ ДЕЛАЕТ РАССЫЛКИ С ПОЛИТИЧЕСКОЙ АГИТАЦИЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Денег и признания. Что? Я ошибаюсь? Буду только рада этому! Но у меня нет ни одной причины думать иначе. А у Вас?… а политика превращается в психотерапию…
Вчера писала о том, как психология плавно перетекает в политику, а сегодня наткнулась на то, что политика в это время превращается в психотерапию… Вот тут статья о том, что Путин считает, что следует использовать СМИ для сеанса массовой психотерапии населения для внушения нам уверенности в завтрашнем дне http://lenta.ru/news/2011/12/26/psycho/
Вот к чему в итоге пришли: психологи в погоне за деньгами олигархов забывают о своем истинном предназначении, а политики начинают лечить людям мозги…
Вот теперь сижу и думаю – как с этим всем быть?
А быть с этим, наверное, надо так – научиться НЕ создавать манипуляторов. Ведь по большому счету мы сами ведемся на любую манипуляцию, как только она созвучна нашим желаниям. Хотим быть счастливыми – начинаем смотреть в рот тому, кто вещает о счастье. Хотим быть свободными – отслеживаем тех, кто кричит о свободе. При этом НАПРОЧЬ забываем о том, КТО МЫ ЕСТЬ САМИ! Забывая о том, что каждый из нас в состоянии быть счастливым и свободным не потому что научился этому у кого-то и не потому что кто-то создал тебе условия для твоей свободы. А потому что ТЫ САМ ЕСТЬ ТВОЯ СВОБОДА!
Теперь мне становится понятным, почему люди готовы отдавать любые деньги за то, чтобы их «сделали счастливыми»… Потому что ищут решение ВО ВНЕ СЕБЯ. Потому что с детства ими управляли и манипулировали, и они по-другому жить не умеют. А кто-то прекрасно этим пользуется. И главное – приобретает все больший профессионализм. Но иногда начинает зашкаливать – как в случае с Некрасовым и его агитацией за Прохорова… Чего именно человек хочет этим добиться? Счастливого будущего для России? Ну что вы! Ответ очевиден – и каждому понятен. Ну, по крайней мере тому, кто желает хоть что-нибудь понимать сам, без посторонней помощи.
Я прочитала мудрую фразу у Николая Курдюмова, которая отвечает на вопрос ПОЧЕМУ ВСЕ ТАК ХРЕНОВО В ЖИЗНИ? Приведу её здесь: «Да потому, что ты позволил решать за тебя. Ты отдал свою жизнь другим людям. Не важно, кто они, и какие они. Даже если они очень хорошие, даже если – ангелы, они не могут сделать с твоей жизнью то, что ты сам хочешь – у них ведь свои, а не твои представления об этом! А ведь есть и такие, для которых страшна твоя свобода, опасен твой рост или успех. В любом случае, если у руля не ты, жизнь не станет такой, о которой ты мечтаешь».
Вот тут нам следует задуматься. И задуматься крепко! И не только задуматься, но радикально изменить свои жизненные позиции, основная из которых – ожидание счастья от другого. От доброго дяди, который придет и осчастливит. Или освободит.
Я говорю все это потому, что сама через это прошла. Я искала свое счастье – в мыслях других людей. Я создавала себе кумиров, потом горько разочаровывалась. Потом болело… Я думала, что вот пойду сейчас учиться – и обрету свое счастье… А его все нет и нет. Смотрю на других учеников и наблюдаю всю ту же картину – все учатся. Хорошо учатся. А по-настоящему счастливы – единицы… Я уже писала об этом в статье Будь светом в этом мире.
И только тогда, когда я запретила себе поддаваться манипуляции, когда я обнаружила В СЕБЕ способность быть счастливой не потому, что я следую чьим-то чужим правилам и советам, а потому что Я САМА ТАК ХОЧУ, моя жизнь перевернулась в считанные дни… Я увидела в своем любимом того, КЕМ ОН БЫЛ ИЗНАЧАЛЬНО, а не того, чей образ мне рисовал «добрый доктор Айболит». Я никак не могла взять в толк по началу: почему наши отношения не улучшаются – ведь я точно следую тому, чему меня учат… А получается всё наоборот. И вот пришло понимание – НЕ НАДО ЗАВИСЕТЬ ОТ ЧУЖОГО МНЕНИЯ! Не надо подгонять свою жизнь и своих любимых под чужие рамки!
Иными словами необходимо перестать создавать манипуляторов!
Счастья Вам, мои хорошие! Будьте самими собой и позволяйте другим быть другими!
Психология превращается в политику…
Сейчас читала статью Анатолия Некрасова на его блоге о выборах 2012… Честно сказать – потускнело на душе… Отчего? От неприятного привкуса голимой манипуляции…
Я поражена такой активности продвижения г-на Прохорова на пост Президента России… Я никак не могу взять в толк, зачем психолог, человек, обучающий других семейному счастью, вдруг перевоплощается в полит-агитатора? Точно также, слушая речи Анатолия о России, о мудрости, о патриотизме, я была удивлена его отсутствию в Москве в самые горячие для нее моменты этого декабря…
У меня складывается неприятное ощущение понимания истинных причин такого «показательного» выступления г-на Некрасова на его блоге. Оно еще и от того, что любой здравомыслящий человек, который мало-мальски способен думать и анализировать политическую ситуацию, понимает, кто такой Прохоров на самом деле, и почему он так внезапно оказался кандидатом в Президенты… Я глубоко аполитичный человек. Но даже мне, далекой от политике женщине, понятно, КТО стоит за этим кандидатом и КОМУ выгодно его привести на выборы 2012…
Но меня тревожит не сама по себе политическая игра в верхах, меня тревожит другое: зачем ПСИХОЛОГУ надо вести такую яркую агитацию? Раз Вы такой активный болельщик и патриот и Вам небезразлична судьба России, почему вместо того, чтобы быть на митинге 10 и 24 декабря, стоять на сцене и приглашать людей в новое сознание, Вы, Анатолий Александрович, предпочитаете решать свои личные задачи? А тут вдруг такое:
«Цели
На выборах в марте 2012 года привести Михаила Прохорова в Президенты России.»
Хотелось уточнить: чьи именно цели Вы оглашаете? Свои? Это Вам лично нужно, чтобы Прохоров был Президентом? С чего Вы решили, что именно этот кандидат нужен России? Если Вы полит-агитатор, то и занимайтесь политикой. Причем здесь психология? Или Вам просто нужно пройти туда, где Вы еще не были, таким несвойственным честному человеку путем – говорить все это ОТ ЧУЖОГО ИМЕНИ. Говорите от своего, не притягивая к этому Ваших читателей – тогда не будет никаких недомолвок. Из Вашей статьи становится понятным, что проводимые Вами Советы Семей превращаются в политическую ячейку для реализации Ваших личных целей… Ведь вещаете Вы от имени всех, а не от своего собственного.
Знаете, у меня много вопросов к вам, Анатолий Александрович… Я задавала Вам их письменно. Вы ни на один не ответили. Вы предпочитаете молчать, когда не находите ответов? Или просто я вышла из Вашей игры и со мной можно не разговаривать? Я удивлена многому. Я говорила Вам об этом… Вы учите людей честности. В УМЦ нам предлагали к анализу целую главу из Ваших «Живых Мыслей» о честности, которую я потом прекрасно прочитала у Уолша. Итак, будьте честны и Вы – ответьте мне, зачем ВАМ ЛИЧНО нужно вести такую агитацию среди населения за КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА? Мне было бы понятно, если бы Вы предлагали СОБИРАТЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ кандидата. Но Вы-то ратуете именно за Прохорова…
Да, меня искренне ранит такое положение вещей. Мне горько видеть, что мои искренние порывы создать Вам ИМЯ мирового значения были потрачены впустую… Мне казалось совсем недавно, что Вы – настоящий…
Да уж… Сайт Ваш виснет все чаще и чаще… Что бы это значило?
Фильм «Елена». Мои впечатления.
Посмотрела сегодня фильм «Елена»… Немного гротескная картина того, что мы принимаем за любовь. А это и есть настоящая ей противоположность. Думаю, и хорошо, что гротескная – лучше виден весь абсурд и весь яд этой «любви».
Женщина, которой за 50, желает счастья своему взрослому сыну… Она замужем за преуспевающим и богатым бизнесменом…
Этот фильм о любви. А точнее о том, что мы от своей необразованности называем любовью. Я увидела несколько направлений жизни, в которых так или иначе эта «любовь» нам показана:
Любовь женщины и мужчины. Елена и Владимир. Пожилая пара. Он богат и успешен, но нездоров. Она – хранительница домашнего уюта, любящая и любимая жена. Она говорит его дочери: «Я люблю Володю» (т.е. мужа) и дает ему смертельную дозу лекарства. Показан дом, большой и красивый… Но пустой – в нем нет счастья. В нем нет любви ПАРЫ. Они просто живут, потому что лучше жить вместе ТАК, чем по одиночке.
Александр и Татьяна (сын Елены и его жена). Родители 17-летнего сына – оболтуса. И еще маленького малыша. И еще она беременна третьим. Простая семья, в которой ничего нет. Ни любви, ни будущего, ни настоящего.
Любовь матери и сына. Елена уверена, что помогая взрослому сыну деньгами, проявляет свою любовь к нему. Ее муж Владимир задает резонный вопрос: «Почему я должен содержать семью твоего сына»? Мама же, ослепленная чувством, которое она принимает за любовь, ничего не хочет слышать – ей важно во что бы то ни стало выпросить у богатого мужа деньги для того, чтобы отмазать внука от армии. Любовь ли это? Как много женщин сегодня находятся в заблуждении, полагая, что именно такой подход и есть проявление настоящей любви к детям. И тут-то и есть радикальная ошибка, которая и создает саму по себе бестолковую жизнь сына, паразитирующего на своей матери. Я говорю сейчас примитивно простые вещи. Многие это понимают уже давно…
На мой взгляд фильм недостаточно объёмен: он просто показывает ситуацию – женщина в материнском угаре отправляет на тот свет своего мужа, который не счел нужным указать ее в завещании… Сюжет интригующий. Но было бы еще интереснее, если бы мы увидели выход из этой драмы. Мы извлекли урок – так делать нельзя. И всё. А вот как делать надо – фильм не научил… Хотя тогда бы он перестал быть фильмом и стал бы наверное тренингом…
Однако, совершенно очевидно, что сама тема поднята очень глубокая и важная: КАК ВЫРАСТИТЬ СЫНА МУЖЧИНОЙ? Ответ на этот вопрос очевиден, но не всем понятен: самой обрести себя ЖЕНЩИНОЙ, которая несет истинную любовь в мир – своей пары и своих детей.
Что есть истинная любовь женщины? Это ее ощущение себя Прекрасной. Это ее мысли, действия и слова, идущие в Мир ОТ ЛЮБВИ. Это ее ежедневный вопрос: А как бы поступила любовь на моем месте? И ежедневный ответ на этот вопрос. Когда вся жизнь Женщины становится ответом на этот вопрос, вот тогда мы можем говорить об истинной и проявленной женской любви. Тогда женщина превращается в Женщину!
В этом и есть наше истинное предназначение в жизни – быть любовью!
Мой ответ на блоге Тины Канделаки
Наткнулась на пост в блоге Тины Канделаки
сегодня. Захотелось ответить вот это:
Хороший и интересный взгляд. Однако, я также мало верю в то, что с властью можно договариваться, как Вы, Тина, мало верите в перемены от Навального и Немцова. Это власть, взрощенная на фундаменте КГБ, и она по умолчанию не станет вступать с Вами в диалог. Она может делать вид, что вступает. Но по-настоящему вести обоюдный диалог эта власть не умеет и более того, не испытывает такой необходимости. По крайней мере, я не знаю ни одного примера, который бы продемонстрировал мне обратное: народ в диалоге с властью и власть, принимающая решения на основе выводов этого диалога.
Лично я считаю, что сегодня нам пора выйти всем на новый уровень сознания своей роли в обществе. Вы прекрасно заметили, что люди сегодня не голодные крестьяне и не пьяные матросы. Да, мы сегодня вышли на новый уровень социального существования. НО! Мы еще не сформировали новый уровень своего сознания.
Что я имею ввиду?
Я уверена, что сегодня мы стоим перед необходимостью изменить свою мировоззренческую парадигму: взирать на мир с позиции ЛЮБВИ, а не с позиции защиты от власти или с позиции ОЖИДАНИЯ решений власти. Необходимо ставить СЕБЯ САМОГО в центр всего мироздания и в своих действиях исходить из формулы: А КАК БЫ ПОСТУПИЛА ЛЮБОВЬ НА МОЕМ МЕСТЕ? И, главное, выстраивать СВОЮ жизнь, СВОИ отношения с людьми, так, чтобы они соответствовали понятию о счастливой жизни. Прежде чем хотеть осчастливить все государство в целом, надо для начала научиться сделать счастливым СЕБЯ и СВОЮ СЕМЬЮ, своего любимого (или любимую) и своих детей. И перенести эту формулу на более высокий социальный уровень. Если каждый человек поступит именно так, страна наполнится СЧАСТЛИВЫМИ людьми, которые РАДИКАЛЬНО изменят сознание народа в целом. А счастье – это не «подачки» от власти и не сама политика, как таковая. И не материальные блага во всех их проявлениях. Счастье – это внутренняя гармония каждого человека и гармоничное со-творчество всех людей в целом.
Вот примерно так.
Благодарю Вас, Тина, за пост.
Путин, Медведев, бадминтон в кукурузе. Читает Михаил Ефремов.
На концерте «Гражданин поэт» Михаил Ефремов исполнил новое стихотворение Дмитрия Быкова про тандем, комбайны и бадминтон в кукурузе.